fc2ブログ

国民を馬鹿にするマスコミ達

30595136_2144501799119083_7276457600073758263_n.jpg
国民を馬鹿にするような報道係が続いております。
先日も出会い系バーに入り浸っており、天下りを指導して文科省から三行半を突き付けられた前川が講演を行っていました。
そして言うことは安倍総理への悪口、ありもしないことを口走っているそうです。
誰がこんな妄想を吹き込んだのでしょうか?
しかも証拠は一切なし、誰かの備忘録が証拠って何言っているのでしょうか?誰も聞いていない発言をその会議に出ている人や発言した人が否定している事項をただのメモ書きで肯定できる、それを真実だと言い募る前川
精神鑑定を狙っているのでしょうか?もしそうだとするなら死刑でいいと思います。私は精神を病んでいるからと言って自分が行ったことに責任を持てない人は嫌いです。どのような状態であっても自分が行ったことには責任を持つのが大人としての資格だと思います。
まあ、発言を見てみましょうか?
「安倍首相の意思表示あった」前川前次官が見解
 学校法人「加計学園」の獣医学部新設について柳瀬唯夫首相秘書官(当時)が学園側に「首相案件」などと発言したと記載した愛媛県の文書について、文部科学省の前川喜平前事務次官は14日、「安倍さんの明確な意思表示がなければあんな文書は出てこない」と述べ、安倍晋三首相の直接的な関与があったとの見解を示した。北九州市での講演会で発言した。
 前川氏は「愛媛県庁から出てきたのは決定的証拠だと思う。安倍さんの明確な意思表示がなければあんな文書はつくれない。出てこない。説明責任は満載」と指摘した。
 加計学園の問題を巡っては、前川氏は国家戦略特区での獣医学部新設に関し、文科省が特区担当の内閣府から「総理のご意向」と早期開学を迫られていた文書が存在していたと証言。「文科省に首相官邸から圧力がかかり、行政がゆがめられた」などと批判していた。【比嘉洋】

だって、で証拠はどこにあるのでしょうか?
様々な証拠が安倍総理の関与を否定しています。第一口利きをしていない事を証明されたらいつの間にか関与とかになっていますね。国家戦略室の座長が安倍総理なんですから全く無関係とは絶対に言えません。
しかし、愛媛県への獣医師学部創設に関しては愛媛県は第一次安倍政権の際、拒否されています。
獣医師学部が関東にたくさんあるというのが問題であり、地方にもっていかないといけないとの頭がない田舎者の議論なのでしょうね。

この前川の先輩である加戸さんはこのように話します。
「首相案件」独り歩きに「ばかばかしい漫画」加戸守行・前愛媛県知事が痛烈批判
 学校法人「加計学園」の獣医学部誘致を進めた加戸守行・前愛媛県知事は13日、産経新聞の取材に対し「首相案件」などと書かれた文書について「首相に結びつく話ではない」と述べた。野党の追及に対しては「ばかばかしい漫画を見ているようだ」と痛烈に批判した。(今仲信博)
 また、騒がしくなりましたな。
 今回問題となっている愛媛県職員が作った備忘録というメモにある「首相案件」という言葉は、(県職員が面会したとする)柳瀬唯夫元首相秘書官(現・経済産業審議官)が「使うわけがない」とコメントしているのだから、使ってはいないと思う。
 ただ、国家戦略特区を認定する「国家戦略特区諮問会議」の議長が安倍晋三首相だから、それらしい言葉は出ていたのかもしれない。
 仮にそうだとしても、最後は首相が裁くという意味で使ったのではないだろうか。決して鬼の首を取ったように騒ぐことではないし、首相に結びつくような話ではない。首相案件という言葉が、独り歩きしてしまっている。
 野党や一部メディアは「加計ありき」に結びつけたいんでしょう。しかし、メモは、書いた本人の記憶です。すべて録音をしているわけではないでしょう。普通は10日ぐらい前の話を思い出しながらダイジェストでメモを作るものですよね。
 首相案件という言葉は、役人は普通使いません。首相や大臣の「マター」というような言葉はよく使う。今回の場合に照らすと、首相が最後に裁くという意味での「マター」。だから、推理だけを言えば、首相マターというのを首相案件とメモにしたのかもしれませんね。
 今回、メモが出てきて、国が地方を信用しなくなるのではないだろうか。愛媛県は何でもメモにして外に出すと思われると、国の対応は不親切になるでしょう。もともとは知事や副知事に説明するための材料だったのに、やりとりしたメモが外に出るようでは、信用してもらえなくなる。
 愛媛県職員は、みんな真面目です。一生懸命、アヒルの水かきでも何でもやる。獣医学部を誘致するためには、いろいろなことを訴えたのだろうと思う。
 ただ、もし官邸に行って話をつけるなら、部長や副知事ぐらいが行かないといけない。課長らが官邸を訪問したという今回のケースは、手続き論かと思っている。国側が知恵をつけるということぐらいはあったのかもしれない。登山に例えるなら、構造改革特区という登山口は厳しいけれど、国家戦略特区という登山口がある。民間議員が一生懸命に道を開こうとしているから「こっちの方が登りやすいよ」とね。登山口を教えたというだけで便宜をはかったというのは、どうかと思う。
 私が官邸側の人間だったらやりますよ。愛媛県は内閣府に何回も蹴飛ばされてかわいそうだと思って助言するでしょうね。農林水産省と文部科学省が日本獣医師会の意向を受けて愛媛県の申請をはね返しているのだから。それならば、登山口を知っていながら教えない方が不親切だ。
 私は平成25年5月と10月の教育再生実行会議の場で、首相に四国での獣医学部新設を要請した。加計学園とか固有名詞は出さずに、岩盤規制でできない、何とか再生会議の提言に入れてもらえないかと頼んだが、首相は興味なさそうな顔で聞いていた。
 私が発言したから、愛媛県は獣医学部新設のために頑張っているというようなことは頭に入ったかもしれないけれど、(首相の関与があったなら)あんなに無反応なのは、よほどのポーカーフェースだと思う。その後、内閣府からは申請を断られている
。首相がちょっとでも関心があったなら、あんな反応にならないと思う。
 野党や一部メディアは、加計学園の岡山理科大獣医学部が開学しちゃって攻め手を失ってきている中、首相案件というメモが出てきて、たたくのにいい材料が見つかったと思っているのかもしれない。防衛省の日報問題、森友学園の財務省決裁文書改竄(かいざん)問題、そして今回のメモの3点セットで文書攻撃をやるにはいい材料だという考えでしょう。憲法改正を阻止するためのくだらん攻撃ですね。最後の悪あがきです。だが、メモは職員が備忘録的に作ったものであり、公文書ではない。
 一国の政党の代表が、文書で首相案件だなんだと、あほらしくて予算委員会も見ていられない。世界はめまぐるしく動き、日米首脳会談を控え、北朝鮮問題もある中で、やれメモが出てきただの、これが正しいだの…。まるで、ばかばかしい漫画を見ているようだ。

バカバカしいと国民は思っています。いい加減にしてほしいとも思っている事でしょう。
自分たちの既得権益を守るためにやっているのでしょうね。電波の自由化、電波使用料の適正化を図っている安倍政権を打倒したいという気持ちが先走っているのでしょうね。
放送法4条を守らない放送局、偏向報道を行い、報道しない自由を行使する輩たち、こんな程度の人間が大きい顔をしてるのがおかしいと言わざるえませんね。
行政をゆがませたと前川は言いますが、本当に曲げていたのは獣医師会とその意向を飲んで天下り先を確保していた前川なのでしょう。

こんないい加減な人間を重要視するマスコミや日教組は反省しないといけませんね。
いい加減、放送業界には三行半を突き付けていきましょう。
(ブラッキー)

人気ブログランキングへ
にほんブログ村 政治ブログ 保守へ
にほんブログ村
スポンサーサイト



教育 | コメント:(1) | トラックバック:(0) | 2018/04/19 06:00
コメント:
財務省絡みも
大阪理財局長佐川氏に続き財務省福田事務次官も。
セクハラ問題を週刊新潮が同席した記者に対するテープなどの記事が発端である。
皆さん想像の通り、同席の朝日新聞女性記者とのことだ。
倒閣の標的が財務省高官である。文科省と厚労省と財務省が1年にわたっている倒閣の震源省庁である。
そのすべてが朝日新聞のネタであることに注目したい。
大阪特捜部長(女性)と朝日新聞との国有地払い下げ文書の
繋がり。
これって、第1時安倍政権時の中川昭一財務大臣の所謂イタリアにおける酩酊会見を読売系が大々的に報じた。中川大臣と同行した財務省高官は中川大臣と同期だった。
日テレの女性社員が中川財務大臣に同行していたかに記憶している。しかし、報道は欧州という事もあったか否か約1週間後の中川叩きになっている。
安倍総理と麻生財務大臣の政権の進める内外の政策に否定的な勢力の存在は一体誰なのか?


管理者のみに表示