勘違いしている大韓民国

14053965_928895873904210_53826http://japan.hani.co.kr/arti/politics/27813.html14321111669243_n.jpg
朝日新聞が捏造した慰安婦問題、それに国として乗ってしまっている大韓民国
救いようがありませんね。経済をさておき、国民の生活の不安から目をそらすために行っているとしか思えませんね。
そんな韓国ですが、女性家族部長官候補者が朴槿恵と同じ匂いがしてきたように思えます。もしかすれば女性家族部長官の方が上手なのかもしれません。
女性家族部長官「慰安婦合意は条約ではないと理解している」
 4日、国会の人事聴聞会を控えたチョン・ヒョンベク女性家族部長官候補者が、2015年12月28日の「日本軍『慰安婦』被害者問題関連韓日合意」(12・28合意)に対して「被害者中心主義に立った意見集約過程が不十分だった」という意見を出した。当時の合意で設立された「和解・癒やし財団」に対しても「推進方向に関して別途検討する」と明らかにした。前政権の韓日合意と、以後の措置に対する現政府次元の再検討手順が不可避と見える。
 チョン候補者が3日、国会に提出した書面質問答弁書によれば、韓日合意についてチョン候補者は「法的拘束力を持つ条約や国際協定の性格ではないと理解している」として「国民の大多数が情緒的に韓日合意を受け入れていない現実についてもよく認知している」と明らかにした。特に「合意においては何よりも被害当事者の意見を聴いて反映させる過程が重要だが、韓日合意は被害者中心主義に立った意見集約過程が不十分だった」として「今後、韓国国民の情緒と現実など諸般の事項を考慮して、韓日両国が共同で努力し賢明に解決できる方法の摸索が必要だ」と明らかにした。
 韓日合意に反発して昨年設立された「日本軍性的奴隷制問題解決のための正義記憶財団」の理事として活動したことがあるチョン候補者は、韓日合意で設立された和解・癒やし財団と関連して「多様な意見があると承知している」として「財団の事業と活動を点検し、被害当事者と家族の意志を考慮して、今後の方向を別途検討する」と答えた。
 チョン候補者はただし、大統領選挙直前に女性家族部が出した「日本軍慰安婦被害者問題に関する報告書」については「専門家の意見などを取りまとめ慎重に検討する」とだけ答え、一部で提起されている報告書廃棄主張とは異なり慎重な態度を見せた。
 女性蔑視表現で女性界から辞退圧迫を受けているタク・ヒョンミン大統領府行政官に対してチョン候補者は、「性差別的発言は女性を韓国社会内の同等な構成員として尊重できない行為であり、例え意図しなかった発言だとしてもきわめて遺憾」と明らかにした。

最初に言っておきますが、慰安婦問題で日本は被害者です。加害者は朝日新聞であり韓国国民に金をせびられているのは日本なのです。
そのことが分かっていないようですね。
証拠もなく、証言も矛盾している。被害者にさらなる被害を掛けていく朝日新聞が捏造した慰安婦問題
日韓合意により問題は韓国国内だけの問題となりました。外部に出すことはその合意に反することであり韓国政府は責任もって対応しなければなりません。
そのような国と国との約束事であり、日本は約束を守りました。
日本も苦渋の選択でした。でも一度合意したのだから守るしかないと思ったのです。
で、韓国国民が納得していないから?それは韓国政府の仕事です。日本の仕事ではありません。
約束を守って頂きたいものですね。

と思っていたら解決策が斜め上を超えていきました。
韓国新女性相「ソウルに慰安婦博物館建てる」=被害者と面会
【広州聯合ニュース】新任の鄭鉉栢(チョン・ヒョンベク)女性家族部長官は10日、旧日本軍の慰安婦被害者が共同生活を送る施設「ナヌムの家」(京畿道広州市)を訪れ、被害者と面談し、ソウル市内に慰安婦博物館を建てる方針を表明した。
 鄭氏は「戦争がもたらした人権侵害について記憶し、注意を喚起するメッカの役割を果たすことができるよう、アクセスしやすいソウル市内に博物館を建てようと思う」と述べた。「慰安婦問題はもはや、韓日間の問題ではなく国際的問題だ」とした上で、博物館の敷地選定に向けた作業に取り掛かる予定であることを説明した。
 また、旧日本軍の慰安婦関連資料の国連教育科学文化機関(ユネスコ)世界記憶遺産への登録推進について、博物館建設事業よりも先に進めることが可能だとの考えを示し、早期の遺産登録を目指す方針を明らかにした。
 鄭氏は慰安婦問題を巡る2015年末の韓日合意に基づき韓国政府が設立した「和解・癒やし財団」の活動全般について点検する方針を改めて示した。同財団については今月4日の国会での人事聴聞会で「これまでの事業活動全般を点検する。どのような問題があったのかを確認し、財団の機能と役割をどのようにするかは順番に過程を経て処理する」と述べていた。

博物館を創設するそうですが、大丈夫なのでしょうか?
展示するものはあるのでしょうか?突撃一番などが置いてあるのかな?女性の人権とか言っていますが、当時の職業としての慰安婦を取り上げるのでしょうか?現在は違法かもしれませんが、韓国は世界的に輸出していませんか?そちらの方が女性の人権問題と言ってもよいと思いますけど・・・

いずれにせよ韓国の内政問題を日本に押し付けるのはやめていただきたいものです。
断固として対抗しましょう。
(ブラッキー)

人気ブログランキングへ
にほんブログ村 政治ブログ 保守へ
にほんブログ村
教育 | コメント:(0) | トラックバック:(0) | 2017/07/21 06:00

07/20のツイートまとめ

buackky

まずやることは外国人に対する不正受給を禁止することです。( ̄ヘ ̄メ)扶養調査の実態把握へ=生活保護適正化で-厚労省:時事ドットコム https://t.co/P09QPgO1ML @jijicomさんから
07-20 17:24

オリンピックを政局に利用されたのが理由ですね。( ̄ヘ ̄メ)五輪・新国立競技場の工事で時間外労働212時間 新卒23歳が失踪、過労自殺(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース https://t.co/Ap28f7BJMl @YahooNewsTopics
07-20 17:02

寧ろ、5%にした方が良いでしょうね。(* ̄∇ ̄)ノ経団連会長、19年10月に消費税10%絶対実施求める | 財経新聞 https://t.co/pVmcvNJSxx @zaikei_economyさんから
07-20 16:58

https://t.co/rBW3aViVfj
07-20 16:56

【蓮舫氏「二重国籍」会見詳報(3)】首相になったとき日本の国益に立つかを問われ「愚問だ」「迷うことなくわが国の国益を考える」 https://t.co/hkZyg2kgwx
07-20 16:26

https://t.co/6TcgHTICRI
07-20 15:16

https://t.co/RtcxWkWyQO
07-20 15:14

またフェイクニュースか、アンケートを偽造したんですね。いい加減、名誉棄損で訴えていく必要がありますね。普通の社会人だったら『アベ』なんて書きません。文書入手! 加計学園 獣医学部新設に教職員から反対意見続出 https://t.co/iRT6fhW070
07-20 15:08

日本は何もしなくて結構です。日韓合意により慰安婦問題は韓国の内政問題となりました。日本は関係ありません。寄り添う必要もないのです。いい加減、大人の扱いをしていきましょう。「慰安婦解決のための法制定を!」日本の市民団体を韓国ネットが応援 @recordchinaさんから
07-20 15:00

髭の隊長 佐藤正久先生で何の問題があるのかな?参議院二選では経験が少ないのかな?宇都さんは政務官でもいいかな?攻防!“最大の難関”防衛相人事、北と戦えるのは誰だ? 高村氏、林氏有力…進次郎氏推す声も https://t.co/KAZa9q1W58 @zakdeskさんから
07-20 07:59

続きを読む
未分類 | コメント:(0) | トラックバック:(0) | 2017/07/21 04:19

四国のために働いた前愛媛県知事加戸守行氏、自分のために周りを巻き込む前文科事務次官前川喜平

6d6ca30c-s.jpg
先週の月曜日 7月10日の閉会中の国会審議にて文科省の圧力や獣医師会の圧力によって獣医学部創設が出来なくなっていたが、友人である高井民進党議員や江田前議員の口利きにより岩盤規制を取り除かれたこと、その後全く動かない文科省に対して特区申請により歪められた行政が糺されたことが証明されました。
マスコミたちによる情報規制が敷かれ、前愛媛県知事の悲願が全く報道されておらず報道しない自由を行使することによる国益損失が目に見えてわかる構造となりました。
それにつけても前川は自分の恨みを晴らしたいが為に多くの人の既得権益を阻害したものです。

さて、四国のために岩盤規制に立ち向かった加戸さんの発言です。
加戸守行氏「国家戦略特区でゆがめられた行政が正されたというのが正しい発言だ」
 青山繁晴参院議員(参院)「日本に獣医師の不足はないから、愛媛県今治市に加計学園が新たに獣医学部をつくることは行政をゆがめることであるという趣旨で発言していると思うが、(獣医師をめぐる)実態はご存じか」
 前川喜平・前文科事務次官「違います。獣医学部の新設について一律に申請を受け付けないという告示があるが、告示に対して特例を設けるかどうか、あるいは告示の撤廃を考えるかどうか、獣医学部の入学定員について定員管理をするというポリシーを捨てるか捨てないか、これは政策論議をすべき問題で、それは国家戦略特区を舞台にして議論することもできるでしょうし、一般論として議論することもできる。
 この規制緩和をすべきかという問題と、結果として加計学園に獣医学部の新設を認めるかどうかは次元の違うことで、私がゆがめられたと思っている部分は、規制緩和の結果として加計学園だけに獣医学部の新設が認められるに至ったプロセスだ。その部分が問題であるし不公平な部分があるのではないか、不透明な部分があるのではないか。そこの解明が必要だ」
 青山氏「前文字色川参考人がおっしゃったことは予想した通りだ。加戸(守行・前愛媛県知事)参考人は自治体の最前線で獣医師不足に直面していた。どのような実態だったのか。また前川参考人の答弁をどのように聞いたか」
 加戸氏「10年前に愛媛県知事として今治に獣医学部の誘致を、当時は構造改革特区の名の下に申請したことを思い返して、はなも引っ掛けてもらえなかった問題が、こんなに多くの関心を持ってもらっていることに不思議な感じをもっている。
 一番苦労したのが鳥インフルエンザ、口蹄疫の四国への上陸阻止、あるいはBSEの日本への波及の阻止。感染症対策として一番防御が可能な地域という意識もあったし、アメリカがこの問題に先端きって国策としてこれからはライフサイエンスと感染症対策をベースとした獣医学の教育の充実ということで大幅な獣医学部の入学者の増加。そして3つの獣医科大学の新設という話で懸命に取り組んでいる姿を横で見ながら、なんと日本は関心を持っていただけない国なんだと。
 私は少なくとも10年前に愛媛県民の今治地域の夢と希望と関心を託してチャレンジした。厚い岩盤規制ではね返されはね返され、やっと国家戦略特区という枠の中で実現を見るようになった今、本当にそれを喜んでいる。
 行政がゆがめられたという発言は、私にいわせると少なくとも獣医学部の問題で強烈な岩盤規制のために10年間、我慢させられてきた岩盤にドリルで国家戦略特区が穴を開けていただいたということで、ゆがめられた行政が正されたというのが正しい発言ではないのかなと思う」
 青山氏「(獣医学部は)現在930人の定員だが、1200人まで水増し入学が行われている。これで需要が均衡しているともしも文科省が判断しているのであればこの点からもおかしいのではないか。文科省は現在、大学の定員超過の是正に取り組んでいるとも聞いた。もし獣医学部の水増しが正されれば年間270人、4分の1もの新しい獣医師が減ることになる。これは獣医師の教育が現状の学校では十分ではないという証拠でもあり、学校が足りないという証左ではないか
 前川氏「獣医師の需要がどのくらいあるのか、それに対してどのくらいの獣医学部の入学定員が望ましいのか、これは政策的に考え、定員管理を政策的に行っていくということが当面正しい方法だと思っていて、いっぺんにこれを撤廃することは望ましくないと思っている。
 ただ獣医師に関しても今後、養成を増やす必要があるのであれば、それは既存の大学の定員を増やすという方法もあるし、既存の大学には十分なスタッフがそろっている場合もあるし、十分な教官組織をさらに充実させることもあると思う。
 真っ新に新しく獣医学部をつくる方がよほど困難で、そこの教員をどこから連れてくるかということは非常に難しい問題であるはずだ。既存の大学から新しい学部に教員を連れてくるのであれば既存の大学の教員組織が弱体化する。そこをどうするかという問題があるので、単に養成数を増やすというのであれば、普通は既存の大学の定員を増やす方がよりコストがかからない方法。
 実際、医師についてはそういう方法をとって供給数を増やしている。そういった選択も含めて政策的に考えるべき問題だと考える」
 青山氏「要は既存の体制の強化でやりたいと。それができるならいいが、それだったら今の水増しのような事態が起きるはずがない。加戸参考人はいかがか」
 加戸氏「特区申請をしてから何回も門前払いを食らった。いろいろな方策で模索したが、一番強い反対は日本獣医師会だった。当時直接の接触はなかったが、ホームページでは専務理事が今治の獣医学部新設について、けちょんけちょんの論陣を張っていた。養成はちゃんとするから余分なことをするなというのが基本。
 当時から疑問に思ったのは、まず獣医師の養成が、箱根の関所から東で8割の入学定員があり、箱根の関所から西には2割の入学定員しかなくて、しかも私学は水増し入学をするので、実質的には養成された獣医師の数は箱根の関所から東は80数%、場合によっては90%近く。
 四国は空白区で、獣医師が確保できない。県知事としていろいろな対応をしても、例えば獣医師は無試験でもいいから、どうぞどうぞいっても来ていただけない。獣医師会の反対は何かといったら処遇しなからだと。愛媛県、あるいは四国だけは獣医師の給与体系を国会公務員の獣医師を上回る体系を作ることができるのか。それはじゃあ獣医師が充足されたら給料を下げるのかと。給料の問題、愛媛は給料が安いから行かないとか奨学金出さないから行かないんだよと。全部東京へ来たら、養成して返すからと。そういうことでいいのかなということが一つ。
 それから新しい学部はできないという。反対されながら見ていた。でも自分たちはどうであったのかと申し上げると大変恐縮だが大学教授の定員は10年と今日で変わらない 先端サイエンスと感染症対策と封じ込めと日本人の生命がかかるこの問題を欧米に遅れないような獣医師を養成しなければならないことに手を加えないでおいて今治は駄目、今治は駄目、加計ありきというのは何でかなと思う。
 加計ありきではない。加計学園がたまたま、愛媛県会議員の今治選出の議員と加計学園の事務局長がお友達だったからこの話がつながってきて、飛びついた。これも駄目なんでしょうか。お友達だと全て駄目なのか」
 青山氏「愛媛県今治市に新設することについては閣議決定や国家戦略特区をめぐる議事録、公に公開されているものを丹念に調べていけば経緯ははっきりしている。経緯について現職の時に詳細にご存じだったか」
 前川氏「私が現職で仕事をしている中でも見えない部分がたくさんあった。どうして30年4月開学が大前提なのか。ここについては合理的な説明はどこにもない。結局は官邸の最高レベルがいっていること、総理のご意向であるというような説明しかなかったということがあって。
 内閣府の方で説明いただかなければならない部分だが、文科省からはあずかり知らない部分はたくさんあるので私が承知していないことは多々ある。いままで。アメリカは必死でやっているのに、据え置いたままで新しいのはつくるなと。
 今回のケースにしてもはるかに多い獣医学の教官をつくって感染症対策なりライフサイエンスなり動物実験による創薬の研究なりと幅広い学問をやるスタッフをそろえようと思って、それをブレーキをかけるというのは理解できない。
 それならば自分たちでなぜ10年もの間にアメリカに遅れないようにスタッフをそろえないのか。今のままで置いておいて、今治にはつくるなつくるなというのはあまりにもひどいではないかというのが私の思いだった。
 知事の任期の終わりの方に民主党政権が誕生して、自民党ではできないので私たちがやるといって頑張ってくれた。対応不可の門前払いから実現に向けての検討とレベルアップした。よかったねと次の知事にバトンタッチした。
 ところが自民党政権に返り咲いても何も動いていない。何もしないでいて、ただ今治だけにブレーキをかける。それが既得権益の擁護団体なのかと悔しい思いを抱えながらきた。そして国家戦略特区で取り上げられ、私も昔取った杵柄で今治市の商工会議所の特別顧問という形で応援団の一員で参加している。
 しかし日本再興戦略改訂2015で、平成27年6月に閣議決定された4条件がある。これは閣議決定である以上、内閣の一員として守らなければならないもの。この閣議決定の中で4つの条件があるわけで、文科省としては4つの条件を満たす必要があるということをずっとこだわった。
 文科省としては4条件に照らして今治市から出てきた提案は条件を満たすものではないということを主張しているが、そこから先の議論になっていない。そこから後はとにかく決めると。4条件は満たしたと誰かが決めてしまったと。文科省としてワーキンググループで条件を満たしていないという主張をしていることは(議事録を)読めば分かる。
 これをもって挙証責任うんぬんといわれるのはおかしい。まず政府内での議論の中でどちらが先に必要性を述べるかというのは、挙証責任をまずどちらに負わせるかというのはあるかもしれないが、その結果として内閣府が勝った、文科省が負けた、だから国民に対して説明しろと。これでは国民に対しての説明にはならない。挙証責任があるかということと国民に対する説明責任は全く別。国民への説明責任は政府一体で負わなければいけない。議論に負けたから文科省が説明するんだと、こういう議論にはならないはずだ」
 青山氏「本音のところで前川さんを信用したいが、今の話は非常に不可思議な話。挙証責任を持つということと国民に説明するということは別だという話をしたが、別だったら民主主義は終わり。何のためにこの審議をやっているのかも分からない。話をすり替えたのは前川さんの方であって。そういうことは何かの志を持って話しているのであればなるべく避けてもらいたい。加戸参考人にもうかがう」
 加戸氏「文科省も時代の進展、国際的な潮流を考え、これでいいのかということは常に自問自答しなければいけない。私自身が今回の問題にタッチして、それがはね返され、年月が経過するたびに、当時、同時並行で、例えば薬学部、これは医薬分業があっていっぺんに入学定員が6000人近く増えた。大学の数も2倍近く増えた。
 でもそのことに関して需要がどうだ、供給がどうだ、挙証責任がどうだ、誰も問題にしていなかったと思う。今後何万人という薬剤師の過剰供与、それをどうするかが深刻な問題になっている。
 かたや獣医学部はびた一文駄目だと。少なくとも私の知る限り提案した時点から東京の私学の獣医学部は45人とか50人とかの教授陣容のままで、時代の進展に対応しないまま、今日に来ている。
 その中で今治で計画している獣医学部は72人の教授陣容でライフサイエンスもやります、感染症対策もやりますと、さまざま形での、既存の医学部の一分野でやられているかもしれないが、そういう意欲を持って取り組もうとしているのに、薬学部はどんどんつくってもいいけど獣医学部はびた一文駄目だと。こんなことはこの国際化の時代にあり得るんだろうかというのが私の思いだ。へ理屈はいい。
 私は霞が関で30数年、生活した。省庁間折衝がある。自分の思いを省を代表して激しい言葉も使い、場合によって虎の威を借るキツネのような発言もあり、でも事柄が決着した後は酒を酌み交わして、決まったことは次の施策に向かっていく。これが霞が関の文化だった。
 今回は霞が関の文化が感じられない。時代が変わったのか。少なくとも国民にとって時代の潮流の中で、どこが何を求めているのか、それに対応するにはどうすればいいのかを考えることであって、私は本質の議論がされないままにこんな形で獣医学部がおもちゃになっていることを甚だ残念に思う」
 青山氏「獣医師養成の機関を含めて学校の許認可権はすべて文科省にある。だから学校は天下りの文科官僚を受け入れ、文科省は次官以下が学校への天下りを法を犯してでも進めたから、前川氏もこの(天下り)問題で辞任した。
 既存の学校だけを守ろうとする姿勢と天下り問題は密接につながっているのではないか。既得権益をありとあらゆるところが一体で守ろうとする日本の闇につながっているのでないか。妥当な規制緩和であってもやらないというのが今の文科省の姿なのではないか」
 前川氏「国家戦略特区の今治市における獣医学部の設置の問題、この問題をめぐる議論と天下り、再就職規制違反にかかる問題、これを結びつけて議論するのはおかしいと思う。
 仮に結びつけるのであれば具体的内事例は木曽(功)理事の問題。木曽理事は内閣官房参与の身分を持ったまま加計学園の理事になっていて、2つの肩書を持った状態で私のところに来て、加計学園の獣医学部の新設に向けて働き掛けをされた。こういうOBによる現役に対する働き掛けは天下り問題の弊害の一つの端的な例だと思っている」
 青山氏「結びつけなければいけないと思っている。文科省はこのほど文部科学白書を発表した。冒頭の3ページに異例の言葉が入っていて、組織的な天下りの問題について省を挙げて猛省する。国民に謝罪して3人の事務次官経験者は、前川さん、あなたを含めて、斡旋の構造作りや運用に関わっていた責任を極めて重く受け止め停職相当の評価としたと、そう書かれている。後輩の方々が苦しんで書かれた文章を、今の答弁は裏切っているのではないか。加戸参考人、どうぞ」
 加戸氏「6月13日の国家戦略特区諮問会議の民間有識者の委員の方々が記者会見をして、私は人に知らされてインターネットのユーチューブで1時間半拝見して感激した。特に今回の規制緩和に関して心に一点の曇りもなくやったということで、これが今回の大きな事件の結論だったんだろうなと。これが国民に知ってもらうべき重要なことだと思った。
 たくさん今まで取材があったが、都合のいいことはカットされて、私の申し上げたいことを取り上げてくれたメディアは極めて少なかったことは残念だが、あのユーチューブがすべてを語り尽くしているのではないか」


この発言を見るだけで前川は最悪ですね。自分たちが行っていた天下りの責任をとり辞任、退職金までもらっているのに安倍政権を逆恨みし、各省庁を巻き込んで公務員にとって義務である守秘義務を守らずに馬鹿げた話を言い募る前川は地獄に落ちればいいのです。
そして、マスコミによる報道管制がとられていたことも話されていました。
テレビなどは賛否両論併記しなければならない義務がありますが、愛媛県の人々の話を全く行わない姿勢がはっきりしました。
特に前のTBSによる籠池さん街宣乱入事件のように倒閣運動を平気で行うテレビなどに対しては停波を行う必要があります。
捏造報道を行っている放送局には何らかの罰則が必要でしょう。
そして私たち国民もテレビなどに騙されないことが必要です。

結局、『もり・かけ』問題はマスコミや既得権益が政府に逆らい金儲けだけがしたいが為の騒動であったということでしょう。
二度とこのような馬鹿げた話は行えないようにしていきましょう。
(ブラッキー)

人気ブログランキングへ
にほんブログ村 政治ブログ 保守へ
にほんブログ村
教育 | コメント:(3) | トラックバック:(0) | 2017/07/20 06:00

07/19のツイートまとめ

buackky

対象外に渡す金はありません。高校無償化除外は適法=朝鮮学校側が敗訴―広島地裁(時事通信) - Yahoo!ニュース https://t.co/ZkuOE31QZ9 @YahooNewsTopics
07-19 20:04

それは民進党の党首である村田に行ったらどうなの?あいつの方が悪質ですよ。日本国民以外が国会議員になることは駄目だってことは知っているはずなのに国籍を隠して選挙に立候補し、当選しているあんたの所に二重国籍に言えって~の https://t.co/PUixW6ig45
07-19 18:37

国籍法違反の犯罪者であることには違いありませんが何をぬかしているのでしょうか?嘘に嘘を積み重ねていた村田議員の言い訳を追求しないメディアなんて必要ありません。二重国籍、何が問題?どう解消? 蓮舫氏の戸籍開示で注目:朝日新聞デジタル https://t.co/H4J4y5GKs0
07-19 08:34

そうか、山梨から引っ越して4年目なんだな~ https://t.co/hPn3yd1oj8
07-19 07:21

なんかフェイスブックからコメントの削減の話があったのですが、虹色や薔薇や百合などを主張して特権を得ようとしているのが嫌いなのを削減するのは言論の自由に反していると思います。けど回答は来ませんね~まだ早いのかな?
07-19 06:59

なるほどね。また嘘を積み重ねていると言う事ですね。蓮舫代表は国籍離脱について嘘をついている - アゴラ https://t.co/kIAm60rf76
07-19 05:22

ルールを破っている人間が何言ってんの?規則を守れない人間に権利はありません。自由や権利を得るためには最低限の責任が伴います。その責任を果たしていません。蓮舫代表 産経新聞記者の「三重国籍」の質問に怒り露わ #ldnews https://t.co/qK5f4HXUdE
07-19 05:15

過去の発言から故意でしかないという結論です【蓮舫氏「二重国籍」会見詳報(7完)】「ネットの真偽不確かなことを、産経さんが私に確認をしている質問でよろしいですか?」「質問は丁寧に」 - 産経ニュース https://t.co/1A8bhiFVP4 @Sankei_newsさんから
07-19 05:11

未分類 | コメント:(0) | トラックバック:(0) | 2017/07/20 04:13

身内から追い込まれる二重国籍

19756630_305661893229240_8658761560281411989_n.jpg
何としてでも安倍総理を追い落としたいとするマスメディアや民進党たち
その偏向報道により支持率が落ちているとかなんとか、東京でのテレビの影響力はすさまじいですね。
しかし、安倍総理が駄目なら誰ならいいのでしょうか?
トラストミーのルーピー鳩山ですか?馬鹿管と言われた菅直人ですか?
“安倍辞めろ”の先にある「失われた20年」とデフレの再来 雇用悪化で社会不安も高まる
 東京都議選では、安倍晋三首相が街頭演説を行った際に「“安倍辞めろ”コールが起きた」などと報じられた。選挙の大敗を受け、仮に党内で安倍降ろしが加速した場合、金融政策や財政政策はどうなるのだろうか。
 自民党内で安倍政権に反対する人たちの中では、石破茂・前地方創生相が筆頭格だろう。経済政策では「反アベノミクス」を鮮明にしている。
 本コラムでも取り上げた自民党内の反アベノミクス勉強会がある。財務省OBの野田毅・前党税制調査会長が代表発起人を務めるこの勉強会には、石破氏も参加した。6月15日に開かれた2回目の会合の後、石破氏は「原油安と円安に頼る経済政策であってはならない」とアベノミクスを牽制したという。
 アベノミクスは、基本は「第1の矢」の金融政策によって失業率を下げる政策なので、石破氏は全く的外れのことを言っているわけだ。それもそのはずで、講師として来たエコノミストは、「金融緩和するとハイパーインフレになる」などと論じていた人で、そうした予想と現実は全く異なる動きとなった。
 別の講師には「消費増税しないと国債暴落」と主張していたエコノミストもいたが、これも実状と大きく異なる。的外れの政治家と的外れのエコノミストで、類は友を呼んでいる状況というべきだろうか。
 一方、安倍政権では、ノーベル賞学者であるスティグリッツ氏やシムズ氏を呼んでいる。彼らは「日本の財政問題はそれほど悪くなく、財政出動が必要だ」との見解だ。彼らは、政府の財政状況をみるとき、“子会社”である日銀を含めた「統合政府」のバランスシート(貸借対照表)で判断すべきだとしている。
 これは民間企業の財政状況をみるときと同じである。理論的には、財政再建目標は債務残高対GDP(国内総生産)ではなく、ネット債務残高対GDPを低位に保つのが重要だ。となると、異次元緩和により、日銀が保有している国債は400兆円以上になってきたので、現状で統合政府ベースでのネット債務残高対GDPはほぼゼロになった。こうした状況では、そもそも財政を気にする必要がないということになる。
 だが、もし石破氏が政権を握れば、マクロ経済政策では反アベノミクスなので、具体的には金融引き締めと財政緊縮路線に動くだろう。特に、2019年10月に予定されている10%への消費増税については、予定通りの増税実施を主張すると思われる。
 安倍政権は、14年4月の8%への消費増税という政策ミスはあったが、その後は再増税を思いとどまり、日銀はデフレ克服の処方箋として正しい金融緩和を続けている。その結果、雇用環境は歴代政権でも最高レベルのパフォーマンスになった。
 反アベノミクスの先にあるのは「失われた20年」とデフレの再来で、雇用も確保できなくなるだろう。失業率上昇に伴って自殺率が上昇し、強盗などの犯罪も増える。社会不安が高まるようになるだろう。 (元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)

経済政策で成功している安倍総理の政策、就職率も高くなり、賃金アップの交渉もしてくれている安倍政権を追い落とし、中韓に貢いでいた民進党政権に戻すなんて良い話ではありません。
エルピーダメモリ、シャープ、東芝、三洋様々な会社が民進党の作った遺産によって非常に困難な状況に追い込まれています。
それをもう一度行いたいのでしょうか?日本国民が豊かになってはいけないのでしょうか?
日本が独自の力で守れるようになってはいけないのでしょうか?
いつ、中共が侵略してくるのか分からない状況下です。あんな政策論議のできない政党なんかに任せるわけには行きません。

そんな民進党でも内部抗争が勃発、二重国籍への批判が相次ぐようになりました。
民進・松野氏「党崩れるより、蓮舫おろしの方が健全」
■民進党の松野頼久・元官房副長官(発言録)
 僕が一番心配しているのは、藤末健三氏が離党届を出して、長島昭久氏がその前に離党して、民進党にどんどん遠心力が働いて、崩れる方向に行っているのではないかということ。分裂含みになってきているのではないか。まだ「蓮舫おろし」に向かう方が健全で、「もういいよ」と崩れていく方が心配。
 僕は(旧民主党を)飛び出たことも、(旧維新の党代表を務めた時に)飛び出られたこともあるんです。両方の経験を持つ人間としては、「出て行ったヤツが悪い」と言うのは簡単だけれど、出て行かれた自分たちの党運営を反省しなきゃいけないと思う。責任うんぬんではなくて、前に進むためにそういうことはするべきではないか。(都内で記者団に)

何が問題で民進党の支持率が下がっているか、それが見えてないことが非常におかしいと思うのですが、見えてないようですね。
背後にいる江田はどのよう考えているのでしょう。蝙蝠野郎と言われ続けている彼は何を考えているのか非常に気になるところです。
他にも直接このような話が出てきました。
蓮舫代表に不信感…「二重国籍をうやむやにしたから党はピリッとしない」と民進・今井雅人衆院議員
 民進党の今井雅人衆院議員は9日、東京都議選で現有議席を下回った党勢の回復に向けて、「まずは蓮舫代表の二重国籍問題を解決することだ。この問題をうやむやにしてきたから、うちの党はピリッとしない」とツイッター上で指摘した。
 今井氏は「正直僕自身も蓮舫氏の二重国籍に関して真実がまったく分からない。仲間であるわれわれですら分からないのだから、一般の人はなおさらだ。自ら戸籍を見せて、ハッキリ説明することから始めなければいけない」と戸籍謄本の公開を拒み続ける蓮舫氏への不信感をにじませた。
 民進党は11日から全国11ブロックごとに国会議員会議を開いて、都議選の敗因について総括する。

皆が思っていることそのままですね。証拠も見せずに言い訳ばかりを行っている二重国籍は戸籍謄本を開示して謝罪会見を行う必要があります。
やらないのであれば国民に隠し事をしているとなり、国会議員失格です。

さて、内側から崩れていく民進党、二重国籍はどのような対応をするのでしょうか?
嘘に嘘を積み重ねた二重国籍には鉄槌を食らわせましょう。
(ブラッキー)

人気ブログランキングへ
にほんブログ村 政治ブログ 保守へ
にほんブログ村
| コメント:(0) | トラックバック:(0) | 2017/07/19 06:00
« Prev | ホーム | Next »